Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών
Περίληψη:
Η παρούσα εργασία «Νομικοί και Ηθικοί προβληματισμοί για το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού COVID-19» πραγματεύεται απόψεις και προβληματισμούς περί του εμβολιασμού, τόσο ηθικά όσο και νομικά. Αρχικά γίνεται μια αναφορά σχετικά με την οργάνωση των εμβολιασμών σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ακολούθως η συζήτηση επεκτείνεται στους νομικούς προβληματισμούς σχετικά με το εμβόλιο στο πλαίσιο της προστασίας της δημόσιας υγείας, ενώ παρουσιάζονται αναλυτικά απόψεις και προβληματισμοί ως προς τη συνταγματικότητα και την υποχρεωτικότητα ή μη των εμβολιασμών, καθώς και στην αρχή της συναίνεσης κατόπιν ενημέρωσης του ασθενούς. Επίσης, ειδική αναφορά γίνεται στον σχολικό εμβολιασμό και στο ενδεχόμενο υποχρεωτικότητας αυτού, αλλά κυρίως στα εχέγγυα ασφαλείας που πρέπει να υπάρχουν (και εάν υπάρχουν, εν προκειμένω) ιδιαίτερα όταν πρόκειται για την ευαίσθητη παιδική ηλικία. Εν συνεχεία, στα ηθικά ζητήματα που προκύπτουν, παρατίθενται προβληματισμοί σχετικοί με την πρώιμη έγκριση των εμβολίων (καθώς όπως είναι ευρέως γνωστό, είναι απαραίτητη η δοκιμαστική περίοδος κλινικών δοκιμών προ της εγκρίσεως, προκειμένου να ελεγχθεί και να αξιολογηθεί η βαρύτητα των παρενεργειών ώστε να εγκριθεί ή να απορριφθεί, εν τέλει, η φόρμουλα), περί των συστατικών των εμβολίων, καθώς υπάρχουν αναφορές για χρήση εμβρυϊκών κυττάρων, ενώ επίσης απαντάται ιατρικώς το ερώτημα για τα εμβόλια mRNA περί ενδεχόμενης μετάλλαξης DNA, κάτι που πολλοί αναφέρουν, χωρίς να έχουν τις απαραίτητες γνώσεις. Τέλος, προκύπτει το ζήτημα ανάληψης ευθυνών από σοβαρές παρενέργειες (που ήδη έχουν προκύψει, καθώς είναι πολλά τα περιστατικά θανάτου μετά από εμβολιασμό), ενώ επίσης αναφέρεται το ζήτημα προστασίας από τις μεταλλάξεις. Εν κατακλείδι, γίνεται λόγος για ένα από τα κυριότερα ηθικά ζητήματα που προκύπτουν ανάμεσα σε υπέρμαχους και αντίθετους του εμβολιασμού για τον κορωνοϊό. Δεν είναι άλλο, από τον αναπόφευκτο διαχωρισμό και την κοινωνική αποξένωση που σταδιακά, οδηγεί σε ανθρωπιστική κρίση. Τον τελευταίο χρόνο, έχει κάνει την εμφάνισή της παγκοσμίως μια υγειονομική μάστιγα, πρωτόγνωρη ομολογουμένως για τα σύγχρονα δεδομένα, η οποία έχει κηρύξει όλο τον πλανήτη σε κατάσταση Πανδημίας. Ο κορωνοϊός (Covid-19), ιδιαίτερα απειλητικός για την ανθρώπινη ζωή, έχει μονοπωλήσει τους τελευταίους μήνες το ενδιαφέρον όλων, σκορπώντας τον τρόμο και την αγωνία για όσους νοσούν ή ακόμα δεν έχουν νοσήσει. Εξαπλώθηκε ραγδαία σε όλες τις χώρες του κόσμου, ξεκινώντας από την Κίνα το 2019, με χιλιάδες νέα κρούσματα καθημερινά, ενώ ήδη του αποδίδονται εκατομμύρια θάνατοι. Η επιδημιολογική έξαρση της νόσου εξασθένησε βαθμιαία το σύστημα υγείας, το οποίο αν και ήταν επαρκώς στελεχωμένο για την αντιμετώπιση των ασθενών ποικίλλων παθήσεων, ήταν απροετοίμαστο να δεχτεί έναν τόσο μεγάλο όγκο ασθενών με τόσο σοβαρές επιπλοκές που έχρηζαν και χρήζουν ιδιαίτερης φροντίδας. Από τις πρώτες εβδομάδες ξεκίνησαν οι έρευνες εύρεσης αντίδοτου για τη νόσο, η οποία είχε ήδη κατακλύσει ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού παγκοσμίως, ενώ είχε ήδη επιφέρει χιλιάδες θανάτους σε μικρό χρονικό διάστημα. Μετά από αρκετούς μήνες ερευνών, οι φαρμακευτικές εταιρίες σταδιακά παρουσίαζαν προτεινόμενα εμβόλια, παραπλήσια μεταξύ τους, τα οποία είχαν αποτελεσματικότητα βάσει των λίγων δοκιμών και των πειραματισμών τους. Η επικρατούσα κρίσιμη κατάσταση, δεν έδωσε την πολυτέλεια περαιτέρω σκέψεων και δραστικότερων δοκιμών, έτσι τα εμβόλια ξεκίνησαν να διατίθενται στα κράτη και οι πρώτοι εμβολιασμοί ήταν ήδη γεγονός. Η διχογνωμία που επικρατεί μέχρι και σήμερα και οι αντικρουόμενες απόψεις που συχνά διατυπώνονται για το εμβόλιο κατά του Covid-19, αποτέλεσαν για τον ερευνητή μια βιοηθική πρόκληση και αποφάσισε μέσω της παρούσας εργασίας να αναφερθεί σε μερικά από τα κυριότερα νομικά ζητήματα που προκύπτουν σε σχέση με τον εμβολιασμό, αλλά και να εκθέσει ορισμένους ηθικούς προβληματισμούς περί αυτού.
Abstract:
In the last year, we are experiencing worldwide a health scourge certainly it is unprecedented according to contemporary data which has declared the whole planet into an epidemiological situation. The Corona virus (Covid-19) is particularly threatening for the human life and has monopolized everyone’s interest during the last months by scattering fear and anguish to those who are under treatment and to the healthy ones as well. The virus has spread all over the world starting from China in February in 2020 with thousands new virus cases on a daily basis when millions of death had already been reported and altributed to this virus. The epidemiological rage of this unknown virus gradually forced the health system to collapse even thought it was efficiently manned in order to face the covid patients. In fact the medical world was not well prepared to receive such an extreme number of patients who were in need of special care since there were serious complications. In the first weeks researches had already started aiming at founding the cure of the audidote or anything that could fight this unprecedeuted enemy which dominated all diseases on a global scale, and had caused thousands of deaths in a short period of time. Several months of researches later there were pharmaceutical firms where they eventually made suggested vaccines similar to each other and their effectiveness was based on just a few experimental trials. The emergency situation forced the researches to produce vaccines without any further drastic trials and as a result, the vaccines were at countries disposal sooner than expected. There is a dichotomy when prevails till today and the ambiguous views among people that are often expressed regarding the Covid-19 vaccine was a good enough reason for me to decide to work on this project referring to the current situation. On a personal level, I am concerned about the main legal issues which have arised concerning the vaccinations an I would also like to set forth significant moral views and dilemmas regarding this.
Περιγραφή:
Διπλωματική εργασία - Πάντειο Πανεπιστήμιο. Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης, ΠΜΣ, κατεύθυνση Δίκαιο, Τεχνολογία και Οικονομία, 2020
